日前，夏华起诉长虹侵权的官司有了初步结果，法院判定长虹使用“HDTVready”标志不构成对夏华注册“CHDTV”标志的侵害。胜诉之后的长虹决定以“夏华公司对长虹名誉侵权”为由，提起反诉。对此，夏华不置可否，只是表示要“继续维权”。

　　现在，许多人对这场争执比较关注，觉得中国企业为了数字电视大业还真够较真的。其实不然，问问业内人士就明白了。因为大家都知道，HDTV、HDTVready，以及CHDTV之类 的概念，到底是什么意思。在旁观者看来，这种诉讼压根儿就没有必要发生，因为这些概念本身都属于行业通用语，凭什么要有你两家企业登记注册成为“私有财产”呢！

　　因此，这种争讼到底有多大意义，是有利于中国数字电视产业的发展，还是有利于中国数字电视环境的净化？拟或有利于涉案企业的发展？我看都没有。这种争讼倒显现出几分游戏味道。遗憾的是，随着新一轮官司的发生，游戏有继续下去的可能。

　　有研究人士一语道破天机：现在，中国的彩电企业有几个真正拥有技术的，不都是抄来抄去的吗。没有过硬的本事，还要宣传，怎么办？就制造一些无聊的由头炒呗！此话可谓入木三分。只是可怜了我们这群看客，被人涮了还不自知！

　　这正是中国企业的悲哀，没有核心技术还不争气，把心思用在歪门邪道上。

　　还拿数字电视来说，就挺让人着急的。现在，欧、美、日等国家均已在数字电视方面取得长足发展，美国甚至宣布2007年全部停止模拟信号发射，日本的时间表也差不多。中国呢？2003年看起来轰轰烈烈，挺热闹的，其实情况并不美妙。依照国家广电总局的时间表，中国全部停止模拟电视信号的发射当在2015年。据悉，2003年机顶盒推广的目标是100万台，实际销售数量相差甚远。以发展数字电视的先锋城市深圳和上海为例，2003年全年销售机顶盒加在一起不超过2万台，其他城市的销量你可以推算了。发展数字电视，本来是一件挺好的事儿，怎么在咱们中国就那么不顺当呢？标准至今没有弄出来，有些企业总想旁门左道抄捷径，而不是踏踏实实做事儿，能顺当吗？

　　还说与数字电视有关的事儿。最近，上海一个协会搞数字电视分级，说要把数字电视分为加强型数字电视、标准清晰度数字电视、高清晰数字电视。这就让人纳闷了：数字电视本来就分为这三大层次嘛，还需要你来分吗？还有更让人纳闷的：凡是参加分类的企业必须缴钱，而且数额不菲。真是怪事一桩！而恰恰就是上海，是不是这个协会不清楚，去年还在号召国内企业在销售电视时，统统冠之以“高清数字电视”的名头，理由是不这样卖不过洋品牌。如今混乱起来了，它又找到一个收费的理由！

　　怪不得有理性人士呼吁警惕中国数字电视的“泡沫经济”。看来，是该整一整了。